消费不可图便宜

消费买东西，当然既要察看商品质量与外观，也要衡量价格高低。人人都乐于达到“价廉物美”的意愿。但是，究竟价廉应当服从物美为合理？还是让物美迁就价廉算便宜？往往这二者之间不完全一致，而不少消费者贪图便宜，难免陷入上当的尴尬，悔之晚矣！我本人有正反两方面的经历，于是抱定消费不可图便宜的主意。

前两年夏天，下午逛市场走在大街上，见有兜售高档衬衫的叫卖摊点。一位女售货员拦住我，说其商品是名牌，如何如何好，而且比商店便宜。观察包装，相当漂亮，与商店陈列的不差上下。一时考虑到进店又热又挤，又图省两块钱，便买了一件。回去打开试穿，又瘦又短不说，针脚粗疏，一绷就绽，尺寸与质量完全不符合包装上印的规格。想出去再找卖主，天已黑了，跑远路去卖主未必仍在，只好自认“得不偿失”。图便宜落个很不便宜。

又一次去商场购物，遇到有奖推销铝合金饭锅，买一只可得相当五元的奖品。见抢购者甚多，也没有问奖什么，就买了一只锅，而领到的奖品竟是两小瓶劣质洗头膏。其实，锅用不着，洗头膏可买可不买，完全是为了图便宜，花钱买了些“废品”。俗话说：“花钱不买半年闲”。若为贪便宜而花钱消费，实质是白花钱，没便宜。

俗话又常告诫：“省钱没好货”。依经济学的观点理解，凡以真材实料、精细加工的商品，其成本必然较粗制滥造、偷工减料要高，而且性能与耐用期肯定要优长。这是很简单的道理。五年前，有位朋友介绍，本省产的彩电由生产厂家直销可少花200多元，但不办三包手续，也不开发票。我考虑到耐用消费品含糊不得，宁愿多出几百元，从正规商店购得一台名牌国产彩电。使用几年以来，图象声音稳定，没有出现故障。而本省产的那种便宜货，质量不佳，返修率高，买的用户纷纷抱怨。没几年，那家生产厂家停产了。由此使人切实感受到：买商品消费，不可尽由价格来决定选择标准。“一文价钱一文货”，应在质量信得过的前提下核算价格是否相符。